Γιατί στις ΗΠΑ η «πίτσα» θεωρείται, πλέον, φυτικό προϊόν;

Όπως καταγγέλλουν ακτιβιστές και οικολογικές οργανώσεις[1], η κυβέρνηση του Ομπάμα περνάει νόμο που κατατάσσει τις πίτσες σα «φυτικό προϊόν»!

Έτσι, πλέον, μπορούν οι καντίνες στα σχολεία και στους παιδικούς σταθμούς να πουλάνε άφοβα τις λαστιχένιες τους πίτσες και πληρούν, έτσι, τα διατροφικά στάνταρ που «επιβάλλει», δήθεν, το Υπουργείο Υγείας. Και, φυσικά, δεν μιλάμε, καν, για φρεσκοψημένη πίτσα. Για τις κλασσικές άθλιες «έτοιμες», κατεψυγμένες γίνεται η φασαρία.

Όλο το μυστικό βρίσκεται στο χαρακτηρισμό της γνωστής μας «κέτσαπ» σάλτσας. Οι βιομηχανίες τροφίμων ήθελαν εδώ και χρόνια το χαρακτηρισμό της κέτσαπ σα «φυτικό προϊόν» για να μπορούν να πουλάνε τα σκουπίδια τους και φοράνε και το φερετζέ της «υγιεινής διατροφής».

Άντε…

Θα τρώμε δυο-τρεις πίτσες την ημέρα και θα το παίζουμε γκουρμέ- χορτοφάγοι…

«Τι έφαγα, νομίζεις, σήμερα» θα αναρωτιέται ο βλακέντιος μικροαστός.. «μόνο τρεις καφέδες και δυο σαλάτες.. Γιατί έχω γίνει τόφαλος, άραγε;» Κι άντε να του εξηγήσει κάποιος πως τα Starbucks δε φτιάχνουν καφέ αλλά σιρόπι… κι ότι η πίτσα δεν είναι σαλάτα…

Συνεχίζετε να νομίζετε πως οι νόμοι είναι έκφραση κοινωνικού δικαίου και όχι εφαρμοσμένη πολιτική βούληση της εξουσίας;


[1] Pizza Counts as a Vegetable? How the Spending Bill in Congress Could Unravel Progress on School Nutrition, Health School Campaign, 15-11-2011

Advertisements

7 Σχόλια on “Γιατί στις ΗΠΑ η «πίτσα» θεωρείται, πλέον, φυτικό προϊόν;”

  1. Ο/Η elasticrash λέει:

    Σε έναν νοήμων άνθρωπο η δικαιολόγηση του χαρακτηρισμού δεν έχει βάση αλλά αυτό που ισχυρίζονται οι εταιρίες κατεψυγμένης πίτσας είναι ότι αφού ο κατεψυγμένος αρακάς πχ χαρακτηρίζεται λαχανικό τότε γιατί όχι το κατεψυγμένο σιτάρι, η κατεψυγμένη ντομάτα, η κατεψυγμένη πιπεριά και η κατεψυγμένη σόγια (οι περισσότερες από αυτές τους πίτσες δεν έχουν τυρί) και αφού όλα αυτά είναι λαχανικά και υλικά πίτσας, τότε και η πίτσα είναι λαχανικό.

    Την παρακολουθώ την ιστορία 3 μήνες τώρα και μόνο για γέλια δεν είναι….

    • Ο/Η gatouleas λέει:

      elasticrash, το εφιαλτικά παρανοϊκό περιβάλλον που διαμορφώνεται χρειάζεται ΚΑΙ διακωμώδηση.. Φυσικά και δεν είναι για γέλια η πολιτική τροφίμων στις ΗΠΑ.. Λίγο η προστασία των fast food, λίγο η απαγόρευση των ατομικών μη-κερδοσκοπικών καλλιεργειών, δημιουργούν ένα τρομαχτικό πρότυπο για τα διατροφικά πρότυπα του μέλλοντος…
      ή και του παρόντος;

  2. Ο/Η Ανυποψίαστος λέει:

    «Απαγόρευση των ατομικών μη-κερδοσκοπικών καλλιεργειών»;;;;;;;;
    Δηλαδή αν έχω 500 μέτρα κήπο,απαγορεύεται να φυτέψω τις ντομάτες και τα κρεμμύδια μου;
    Σύντροφοι γνωρίζετε κάποιο κείμενο στα ελληνικά που να μιλά αναλυτικότερα γι’αυτόν τον τραμπουκισμό,αν το καταλαβαίνω σωστά;

    • Ο/Η elasticrash λέει:

      αν βάλεις «απαγορευση ιδιωτικων καλλιεργειων» θα πάρεις πολλά αποτελέσματα στα ελληνικά…όπως πχ εδώ.

      http://ergdhmerg.blogspot.com/2011/02/blog-post_06.html

    • Ο/Η gatouleas λέει:

      Ο ίδιος νόμος ισχύει, πλέον, και στην Αυστραλία. Νομίζω, επίσης, πως υπάρχει και κάποια αντίστοιχη οδηγία και από την ΕΕ.. με την ίδια λογική που έχουν απαγορευτεί και τα «ιδιωτικά σφαγεία», δηλαδή για λόγους υγιεινής.
      Φυσικά, δεν έχει δοκιμαστει να επιβληθεί στις χώρες του νότου. Είναι αρκετά δύσκολο να απαγορευτούν τα μποστάνια και οι ιδιωτικές σφαγες κοτόπουλων, κουνελιών…
      ακόμα… 😉

      • Ο/Η elasticrash λέει:

        κοίτα όσο αφορά τα ζώα, αν και χορτοφάγος, δεν είμαι κατά των ιδιωτικών σφαγών αρκεί να γίνονται από ειδικευμένο άτομο. Όσο για τα οπωροκηπευτικά θα προτιμούσα ένας άσχετος να μην έχει την δυνατότητα να χρησιμοποιεί φυτοφάρμακα.

        αλλά η απαγόρευση ιδιωτικών πρωτοβουλιών που δεν έχουν σκοπό το κέρδος είναι απλά ηλίθιο να απαγορευτούν.

        Η απαγόρευση πάντως δεν είναι απαραίτητο να επιβληθεί με το ζόρι. Γίνεται και ύπουλα μιας που πλέον υπάρχουν σπόροι που έχουν κατακλύσει τους παραγωγούς με διάρκεια ζωής μόνο μια σπορά.

  3. Πάρα πολλά και διαφορετικά θέματα και στη βασική ανάρτηση και στα σχόλια. Εν συντομία:

    Θεωρώ πως το σημαντικότερο όλων είναι ότι ένας λαός κρέμεται από τα χείλη του νομοθέτη για να του πει ότι κάτι είναι «εντάξει» ή όχι. Δηλαδή, έχει πλήρως αποποιηθεί την κρίση του (εδώ το βλέπουμε ως «τί είναι καλό για την διατροφή του και τί όχι» αλλά φυσικά δεν είναι το μοναδικό παράδειγμα) και έχει εναποθέσει σε «άρχοντες» αυτό το έργο. Δεν ξέρω για σας, αλλά εμένα με ΤΡΟΜΑΖΕΙ αυτό.

    Φυσικά και το παιχνίδι αφορά τα σχολεία, αλλά αυτό είναι μόνο η αρχή. Η «newspeak» (1984) είναι το ακόμα μεγαλύτερο στοίχημα, όπως και η εκπαίδευση γενεών στην αποδοχή της.

    Τα «ιδιωτικά σφαγεία» θεωρούνται μη-αποδεκτά για 2 λόγους: την υγεία όσων τρώνε και το πού γίνεται απόρριψη των υποπροϊόντων. Αν οι περισσότεροι έλληνες που σφάζουν δεν ήταν τόσο κάφροι ώστε να ρίχνουν σε ποτάμια και λίμνες ό,τι περισσεύει, τα πράγματα θα ήταν καλύτερα. Αλλά δεν είναι.

    Σημειωτέον ότι τα απόβλητα ενός σφαγείου μέσου μεγέθους είναι ισοδύναμα με τα απόβλητα μίας ολόκληρης πόλης 70-100 χιλιάδων κατοίκων, όσον αφορά τη ρύπανση του νερού. Κάτι αντίστοιχο ισχύει για τυροκομεία & ελαιουργικές μονάδες. Γι’αυτό και είναι σημαντικό να περνάνε από επεξεργασία πριν γίνει απόρριψη.

    Εντός αστικού ιστού – και σε ικανή απόσταση από το τελευταίο σπίτι οικισμού – απαγορεύεται η εκτροφή οικόσιτων ζώων. Περιλαμβάνει ακόμα και τα περιστέρια ή τα κουνέλια. Eπίσης είναι δύσκολη η αδειοδότηση σε περιοχές Natura κλπ. Βεβαίως, αυτό δεν σε εμποδίζει να έχεις ένα διαμέρισμα με 38 γάτες και 55 σκύλους. Για να μη μιλήσω για τα πιο «εξωτικά» κατοικίδια ορισμένων και γίνω κακιά.

    Για κήπους δεν ξέρω αν έχει θεσμοθετηθεί απαγόρευση, θα μπορούσαν να κάνουν λόγο για έλεγχο χρήσης νερού κλπ. Οι γεωτρήσεις άλλωστε, χρειάζονται άδεια.

    Ο έλεγχος χρήσης φυτοφαρμάκων / λιπασμάτων, σε μία ευνομούμενη πολιτεία θα μπορούσε να γίνει με ΠΟΛΥ απλό τρόπο: μητρώο καλλιεργητών και πώληση μόνο με επίδειξη ταυτότητας. Δεν το θέλουν οι γεωπόνοι (δλδ αυτοί που έχουν τα μαγαζάκια πώλησης γεωργικών ειδών) επειδή τότε θα τους ζητηθεί να μην πουλάνε πάνω από συγκεκριμένα ποσά ανά στρέμμα καλλιέργειας (αποφυγή νιτρορύπανσης κλπ) κι έτσι θα χάσουν την κερδοφόρα υπερκατανάλωση (κατάχρηση) από τα πελατόνια.


Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s