Φάγανε το Γκιόλια!… πω, πω… τι χτύπημα στη δημοκρατία…

Καλά… είμαστε σοβαροί; Το χτύπημα στο ρουφιάνο Γκιόλια είναι χτύπημα στους μπλόγκερς και στη δημοκρατία; Τι σχέση έχει η προσπάθεια έκφρασης με τα εντεταλμένα δημοσιογραφικά συμβόλαια σπίλωσης και γλειψίματος ημετέρων;

Ο Γκιόλιας μου είχε μείνει αξέχαστος ως το πιο βρωμερό δείγμα πληρωμένης δημοσιογραφίας από το 2004.

Ήταν η περίοδος της εθνικής αποχαύνωσης με τους Ολυμπιακούς αγώνες όπου το κράτος ΚΑΙ εξαγόραζε ΚΑΙ απειλούσε τις ανεξάρτητες φωνές. Όταν ο Κεντέρης και η Θάνου πιάστηκαν μες τα χάπια και «γλίστρησαν» με τη μηχανή, ο Γκιόλιας ήταν εκεί! Όταν όλοι άρχισαν να σφυρίζουν κλέφτικα, αυτός επέμενε να εξαργυρώσει το συμβόλαιο του και να στηρίξει τα χαπακωμένα πρότυπα του ελληνικού αθλητισμού μέχρι τέλους…

Βλέπετε… ήταν πολλά τα λεφτά, Άρη… Ανταμείφτηκε… με τη δυνατότητα να γίνει πρώτη μούρη στην υπηρεσία σπίλωσης και παραπληροφόρησης του troktikou. Γιατί πάντα χρειάζεται ο χαφιές, η ανώνυμη καταγγελία, αυτή η βρώμικη δουλειά που δεν μπορούν να εφαρμόσουν «έγκριτοι δημοσιογράφοι», αλλά είναι τόσο απαραίτητη για να κινηθεί ο «σωστός» μηχανισμός.

Και φυσικά του τη μπουμπούνισαν…

Όπως και τον άντρα της Νένας Χρονοπούλου «που έκανε δουλειές που φέρνουν  λεφτά»…

Όπως τους Γρηγοράκους

Όπως τον Τράγκα που τη σκαπούλαρε…

Όπως το Μιχαλολιάκο που δεν ήθελαν να τον φάνε…

Τι είναι αυτά τα χτυπήματα; «πισόπλατες» μαχαιριές» στον επιχειρηματικό κόσμο, την άτεγκτη δημοσιογραφία και τον κοινοβουλευτισμό;

…ή ξεκαθαρίσματα νονών της νύχτας;

Φυσικά όλοι μπορούν να υποστηρίξουν πως τους χτύπησαν οι τρομοκράτες…

Ο Τράγκας έψαχνε CIA και Ουτσεκάδες, η ΝΔ ως κυβέρνηση κατέτασσε το Μιχαλολιάκο σαν θύμα μαζί με Παλαιοκρασσά και Μπακογιάννη.

Όσοι έχουν την όρεξη για αστυνομικά σενάρια και Άρλεκιν, ας κάτσουνε να ψάξουνε στα σκοτεινά σημεία του μυαλού τους πόσο «προβοκάτσια» ή πόσο κρατικές συνωμοσίες βρίσκονται πίσω από αυτά..

Μόνο δύο απορίες…

  • Όταν οι παρακρατικοί έστηναν προβοκάτσιες με «προβιές» και «στρατηγική της έντασης», είχαν είτε μια επαναστατημένη Ευρώπη το ’30 και ΚΚ στο 30% έτοιμα για εξουσία, είτε ένοπλα τμήματα της ιταλικής αυτονομίας, είτε Ιουλιανά που αποσταθεροποιούσαν το καθεστώς. Σήμερα οι παρακρατικοί φοβούνται τη νεολαία του Τσίπρα, τον Κολοζώφ ή τον Τσακνιά και έχουν ξεκινήσει να βομβαρδίζουν στελέχη τους;
  • Όλοι αυτοί οι τύποι (και άλλοι πολλοί αντίστοιχοι) δεν θα μπορούσαν να φαγωθούν και από αγαναχτισμένους Ρομπέν των Δασών; Το «κακό» με τα διάφορα τομάρια που κυκλοφορούν είναι πως μπορούν να «φαγωθούν» είτε από αντίστοιχα τομάρια ανταγωνιστές τους είτε από θύματα τους. Θα σας έλυνε κανένα «κενό» αν ξέρατε αν τη σφαίρα ο κάθε Γκόλιας την έφαγε «από δεξιά» ή «από αριστερά»;

Υ.Γ. Σιγά παιδιά μην τον κάνουμε ίσα κι όμοια με την  Κούνεβα…

Advertisements

6 Σχόλια on “Φάγανε το Γκιόλια!… πω, πω… τι χτύπημα στη δημοκρατία…”

  1. Ο/Η Sta akra yparxei panta fasismos λέει:

    H kouneva oute vhma edeine ston kosmo na ekfrazete. Oute Kai gnwrize tipote sovaro Gia to ti paizete Sto paraskinio. Zei akoma Kai konomhse Kai Mia spitarwna apo to ellhniko kratos pou den exei lefts na dwsei stous syntaxioyx. Fysika Kai den exoun kamia skesh.

  2. Ο/Η Maria λέει:

    pia dimokratia more?
    kai pia Kouneva?
    kai ti sxesi exei o andras tis xronopoulou?
    ti sxesi exei o Tragas?
    oxi spitarona re.villara sti mikono tha edina sti Kounava na peinei moxita sto super paradise kai na kounei oti mporei na kounisei anyway ap to kormi tis,na xei ekei olokliro sinergeio apo Voulgares katharistries kai na tis exei na pinoun frape.
    antitheta ena dixrono kai ena agenito apo patera piran ta arxidia tous…..

  3. Ο/Η gatouleas λέει:

    @akra, το βήμα και τη δυνατότητα να εκφράζεσαι το έχιες καταχτήσει σε Πολυτεχνεία… Ο γκιόλιας δεν ήταν παρά άλλος ένας έμπορας σαν κι αυτούς που «ανοίγουν τις γραμμές στο κοινό» για να έχουν άλλοθι να ξερνάνε τις βρωμιές τους και τις πληρωμένες υπηρεσίες τους.
    Και ναι.. με τη Κούνεβα που έδινε καθημερινά τη ζωή της για το μεροκάματο του τρόμου των συναδελφισσών της, δεν έχει σχέση.
    @maria, καλό είναι να κοιτάμε πέρα από τα παιδια κάποιου. Δεν μπορούν δυο άμοιρα, πράματι, κουτσούβελα να αποτελούν άλλοθι και άσυλο σε κάθε λαμόγιο, σε κάθε έμπορα ελπίδων και σπεκουλαδόρο άνομων συμφερόντων..
    Ένας γρήγορα ανερχόμενος Τράγκας ήτανε..
    Ένας «προστάτης» κρυφών ή φανερών «επιχειρηματικών» συμφερόντων ήτανε…
    Αν η νύχτα προστατεύει με μποντιμπιλντεράδες, η μέρα το κάνει με πληρωμένες αρθρογραφίες..

  4. Ο/Η faros λέει:

    Φίλε μου, καλά τα λες, όμως η λύση δεν είναι οι προβοκατόρικες δολοφονίες …

    Αυτοί είναι σαν την λερναία ύδρα. Έναν «τρως», χιλιάδες ξεφυτρώνουν …

    Την μήτρα που τους γεννάει πρέπει να ξεριζώσουμε !
    Κι αυτό δεν γίνεται με «επιλεγμένες» δολοφονίες !
    Γίνεται με καθολικό, επαναστατικό αγώνα !

  5. Ο/Η gatouleas λέει:

    Θα συμφωνήσω 1000% με τον επαναστατικό αγώνα, θα γινόμουν, όμως, πιο προσεχτικός στους χαρακτηρισμούς για τις «επιλεγμένες» δολοφονίες. Όσο κι αν διαφωνώ με αυτή την ταχτική δεν θα τις κατέτασα σαν «προβοκατορικές»
    Λίγες σκόρπιες σκέψεις..
    Έχουν παρατηρηθέι φαινόμενα υπερβολικής και ανοργάνωτης βίας από μαζικούς αγώνες. Λχ το «ντου» στα χειμερινά ανάκτορα το Φλεβάρη και η εκτέλεση ΟΛΗΣ της τσαρικής οικογένειας ακόμα και μωρών και σκυλιών, φαντάζομαι δεν την κατατάσεις στην μπολσεβίκη παράδοση…
    Ίσως μάλιστα αυτό το γεγονός να μπορούσε να επιδράσει «ανάποδα» στην ιστορία..
    Ίσως να ΜΗΝ επέδρασε ανάποδα στην ιστορία, γιατί δεν κάθισε κανένας Λενιν να απολογείται στους αστούς για αυτό τα γεγονός. Έχεις διαβάσει καμιά ανακοίνωση για «προβοκατόρικη δολοφονία της τσαρικής οικογένειας»;
    Επίσης υπάρχει και η «κομματική», στρατιωτική βία..
    Ας πούμε τα αντάρτικα χτυπήματα του ΕΛΑΣ δεχόντουσαν κατηγορίες από καθωσπρέπει μικροστούς πως «προβοκάρουν» το κίνημα μιας και είναι «υπαίτιοι» για αντίποινα γερμανων… και πράματι, πρέπει να λαμβάνονται υπ` όψη τέτοιοι παράμετροι.
    Η ανατίναξη της «Μεγάλης Βρετανίας» το `44 κάποιοι θα μπορούσαν να την πουν τρομοκρατία..
    Το αντάρτικο του Τσε θα μπορούσε να κατηγορηθεί για «τρομοκρατία»
    Η απόπειρα του Παναγούλη κατά του Παπαδόπουλου είναι ο ΟΡΙΣΜΟΣ της «επιλεγμένης» δολοφονίας.
    Και όπως καλά γνωρίζεις, ο Λένιν δεν έδινε κανένα αλλοθι για την ατομικη τρομοκρατία..
    Ζούσε σε ένα από τα πιο αυταρχιά καθεστώτα του πλανήτη, ο αδερφός του εκτελέστηκε από τον Τσάρο για τρομοκρατία αλλά ο ίδιος ΚΑΙ την απέρριψε, δεν δημιοπύργησε «αντάρτικο» μέσα ή έξω από την πόλη αλλά ΠΟΤΕ δεν έβγαλε δημόσια καταγγελία αυτών περί προβοκατόρων.
    Γι` αυτό μια αριστερα που έχει στο οπλοστάσιο της τη «συμβολική» βία, θα έπρεπε να είναι πιο προσεχτική στις ανακοινώσεις της..


Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s