Κουνεβα, συμβασιούχοι και stagάδες: Una fatsa, una ratsa

kounevaΠόση διαφορά έχουν οι εργαζόμενοι στις συμβάσεις και στα stage με τις απανταχού Κούνεβες;

Γιατί θεωρείται φυσικό και λογικό το αίτημα των πρωτοβάθμιων σωματείων που ζητούσαν

«Απαιτήσαμε το έργο της καθαριότητας του ΗΣΑΠ να καλύπτεται από μόνιμο προσωπικό και να γίνουν οι αναγκαίες προσλήψεις από τους/τις ήδη εργαζομένους στην καθαριότητα του ΗΣΑΠ, Έλληνες και μετανάστες.»[1]

…και η διοίκηση του ΗΣΑΠ είχε δεσμευτεί (και δεν τήρησε φυσικά) την άμεση καταγγελία της σύμβασης με την ΟΙΚΟΜΕΤ και τη

«…σύνταξη όρων νέου διαγωνισμού για τους καθαρισμούς της, σε στενή συνεργασία με την ΠΕΚΟΠ και τα σωματεία των εργαζομένων της, προκειμένου με το νέο αυτό διαγωνισμό να προκύψουν όροι πλήρους διασφάλισης των εργασιακών και ασφαλιστικών δικαιωμάτων των εργαζομένων στους καθαρισμούς σύμφωνα με όσα προβλέπονται στις οικείες συλλογικές συμβάσεις εργασίας και στην εν γένει εργατική νομοθεσία και παράλληλα στη διερεύνηση της δυνατότητας απευθείας από την ΑΕ ΗΣΑΠ της μισθοδοσίας του προσωπικού του εργολάβου.»[2];

Γιατί για τις καθαρίστριες θεωρείται λογική η συμμετοχή του σωματείου στις προσλήψεις αλλά θεωρείται απαράδεκτη σε άλλους εργασιακούς χώρους;

Το σωματείο της Κούνεβα με νέα πρόταση νόμου[3] έχει ζητήσει την τροποποίηση του δημοσιοϋπαλληλικού κώδικα για τη δυνατότητα συμμετοχής στον ΑΣΕΟ και πολιτών προερχόμενων εκτός ΕΕ.

Όσοι ζητάνε την άμεση απόλυση των stagάδων έχουν συναίσθηση πως θα απολυθούν και χιλιάδες Κούνεβες;

Η λύση βρίσκεται στη λογική της ΠΕΚΟΠ… Αυτή την πρόταση προσπάθησα να περιγράψω στο αντίστοιχο ποστ μου.

Καμία απόλυση, ένταξη των stagαδων στα σωματεία, κατάργηση όχι μόνο των stage αλλά και των δήθεν εποχικών συμβάσεων και την πρόσληψη μόνιμων υπαλλήλων με τη στενή συνεργασία και επίβλεψη των συνδικάτων.

Ο αγώνας μόλις ξεκίνησε…

ΥΓ. Μήπως αρχίζουν και γίνονται πιο ξεκάθαροι οι λόγοι που το «θεσμικό συνδικαλιστικό κίνημα» απείχε από το συντονιστικό των πρωτοβάθμιων σωματείων;

Γιατί διάφοροι συνδικαλιστές δεν ήθελαν να βάλουν την υπογραφή τους «μαζί με τους αριστερίστες» για τη μονιμοποίηση των Κούνεβων;

…λέω εγώ τώρα….


[1] Ανακοίνωση Πρωτοβάθμιων Σωματείων 26/2/2009

 

[2] Ο.π.

[3] Πρόταση νόμου ΠΕΚΟΠ 21/7/2009

Advertisements

4 Σχόλια on “Κουνεβα, συμβασιούχοι και stagάδες: Una fatsa, una ratsa”

  1. Ο/Η Greek Rider λέει:

    Gatoulea στο βαθμό της γενικής εκμετάλλευσης του νόμου έχουν όλοι δίκιο, όλοι οι εργαζόμενοι. Όλους μας εκμεταλλεύονται λιγότερο ή περισσότερο.

    Και εγώ θα συμφωνούσα – όπως έχω γράψει άλλωστε – με το να προσληφθούν καθαρίστριες με συμβάσεις αορίστου χρόνου. Το δημόσιο έχει δώσει τις συμβάσεις στις ιδιωτικές εταιρείες επειδή το κόστος που αυτές οι ιδιωτικές εταιρείες εξοικονομούν το εξοικονομούν κάνοντας μεγάλες παρανομίες!

    Δες π.χ. την έρευνα του ινστιτούτου εργασίας για τον κλάδο καθαρισμού: http://www.inegsee.gr/%CE%91%CF%80%CE%B1%CF%83%CF%87%CF%8C%CE%BB%CE%B7%CF%83%CE%B7%20%CF%83%CF%84%CE%BF%CE%BD%20%CE%BA%CE%BB%CE%AC%CE%B4%CE%BF%20%CE%BA%CE%B1%CE%B8%CE%B1%CF%81%CE%B9%CF%83%CE%BC%CE%BF%CF%8D-%CF%84%CE%B5%CE%BB%CE%B9%CE%BA%CF%8C.pdf όπου αναφέρονται κάποιες από τις εταιρικές και κρατικές κομπίνες.

    Να σε ρωτήσω όμως κάτι, αν άρχιζε το δημόσιο να προσλαμβάνει καθαρίστριες χωρίς κανένα διαφανές κριτήριο, και άφηνε απ’ έξω όσους είχαν ανάγκη και έπαιρνε κατά 90% όσους ήταν γύρω από κομματικά γραφεία, αυτό θα ήταν νόμιμο και ηθικό; Αυτοί οι άνθρωποι δεν θα ήταν σαν τους απεργοστάστες που έγραψα με τον Βέγγο αφού δεν θα επέτρεπαν το αίτημα για μόνιμες προσλήψεις να πραγματοποιηθεί;

    Αντίθετα όλοι Θα συμφωνούσαν αν έλεγε το δημόσιο: θα πάρω τις καθαρίστριες με κάποια κριτήρια, π.χ. όσες έχουν πιο πολύ ανάγκη με βάση τα χρόνια εμπειρίας, τα ένσημα, τα εξάμηνα ανεργίας ή άλλα.

    Αυτό λέω ρε gatoulea δεν είπα ότι καλά έκαναν και έδιωξαν τους stagers. Όπου όμως δεν υπάρχει διάφανη διαδικασία και ισονομία τότε εκεί υπάρχει τεράστιος χώρος για μπερδέματα και αδικίες σαν αυτές που έγιναν.

  2. Ο/Η gatouleas λέει:

    βρε Greek Rider, ποιος είναι ο κριτής των λαμογιών; Εγώ, εσύ, ο Πάγκαλος ή οι συνάδελφοι τους;
    Ο καθένας μας ΞΕΡΕΙ ποιος είναι λαμόγιο και αργόμισθος στην επιχείρηση που δουλέυει.
    Αντί, λοιπόν, να προχωρήσουμε σε ένα πογκρόμ, γιατί να μη ρωτήσουμε πχ το σωματείο εργαζομένων του Δήμου Άνω Γουλινίτσας αν η όποια κυρα Φώφη που βαράει σφραγίδες είναι λαμόγιο και δεν πατάει ποτέ στη δουλειά της;
    Τι να κάνουμε… να απολύσουμε κάθε υπάλληλο που έχει παρακαλέσει να βρει ένα μεροκάματο;
    Να απολύσουμε την κάθε κυρα Γιμ από τις Φιλιπίνες που έχει παρακαλέσει δουλεμπόρους και κομματάρχες σε 13 χώρες για να πλένει σκάλες στο Υπουργείο Δικαιοσύνης;
    Ας βάλουμε κανόνες ΑΠΟ ΕΔΩ και πέρα…

  3. Ο/Η kostis λέει:

    Γατουλέα, προφανώς ονειρεύεσαι μια χώρα που θα υπερβαίνει την αξιοκρατία. Ένα κράτος που θα πορεύεται με βάση τις αρχές της ανεκτικότητας, της ευσπλαχνίας, και του σεβασμού στη διαφορετικότητα. Αλλά αυτά είναι για αύριο – σήμερα, ζώντας στη «βορειότερη αφρικανική χώρα» είναι επιτακτική ανάγκη να βασιστούμε σε σταθερές, στο «1+1=2». Ας κατακτήσουμε τα απλά και αυτονότητα, και μετά θα αρχίσουμε να συζητάμε και τα πιο δύσκολα (και ναι, αμερόληπτα σωματεία εργαζομένων που θα σου καρφώσουν ποιος δεν είναι απαραίτητος για να απολυθεί είναι κάτι το πολύ δύσκολο αν όχι ουτοπικό!!!)

  4. Ο/Η gatouleas λέει:

    Kosti, έτσι θελω την αριστερά. Να μετατρέπει τα όνειρα σε πραγματικότητα. Είμαι, πάντως, απόλυτα ρεαλιστής όταν διεκδικώ το αδύνατο.


Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s